Bài tập đọc cấu trúc

1. Quan sát. Cần so từng nến với hai nến mỗi bên. Bốn nến đáng chú ý: nến 3 (Low 48), nến 7 (High 60), nến 11 (Low 51), và nến 14 (High 61).
2. Áp dụng quy tắc.
   • Đáy nến 3 (48): Low nến 1, 2, 4, 5 là 50; 49,5; 49,5; 52, đều cao hơn 48. Là điểm xoay, biết sau nến 5.
   • Đỉnh nến 7 (60): High nến 5, 6, 8, 9 là 55,5; 58; 58,5; 57, đều thấp hơn 60. Là điểm xoay, biết sau nến 9.
   • Đáy nến 11 (51): Low nến 9, 10, 12, 13 là 53,5; 52,5; 52,5; 55, đều cao hơn 51. Là điểm xoay, biết sau nến 13. So với đáy nến 3: 51 cao hơn 48, nhãn HL.
   • Nến 14 (High 61): cao hơn nến 12 (56), nến 13 (58,5) và nến 15 (60), nhưng mới có một nến phía sau.
3. Kết luận trong phạm vi. Tại T = 15 có ba điểm xoay đã xác nhận (đáy nến 3, đỉnh nến 7, đáy nến 11) và một ứng viên (đỉnh nến 14). Chưa gán HH cho nến 14.
4. Chưa biết. Đỉnh nến 14 có thành điểm xoay hay không phụ thuộc nến 16.

Hình 2. Đáp án bài tập 1: chấm đặc là điểm đã xác nhận, chấm rỗng là ứng viên (ví dụ giả định).

Nến 16 (Mở – Cao – Thấp – Đóng):

Câu hỏi bổ sung: nến 16 thay đổi gì?

• Quan sát: High nến 16 là 59, thấp hơn 61.
• Áp dụng quy tắc: đỉnh nến 14 (61) cao hơn nến 12, 13 (56; 58,5) và nến 15, 16 (60; 59). Đủ hai nến sau: là điểm xoay, biết sau nến 16.
• Kết luận: đỉnh nến 14 so với đỉnh nến 7: 61 cao hơn 60, nhãn HH. Với HH và HL, hiện trạng là nghiêng tăng (biết sau nến 16).
• Lưu ý: tại T = 15 người đọc chưa thể biết điều này.

1. Quan sát và nhãn. Đáy nến 14 (84) bằng đáy nến 4 (84): bằng. Đỉnh nến 19 (98) cao hơn đỉnh nến 9 (96): HH. Đáy nến 24 (86) cao hơn đáy nến 14 (84): HL. Hai điểm đầu chưa có điểm cùng loại trước.
2. Áp dụng quy tắc theo thời điểm.
   • T = 16: đã biết đáy nến 4, đỉnh nến 9, đáy nến 14. Có so sánh cho đáy (“bằng”) nhưng chưa có so sánh nào cho đỉnh (mới một đỉnh). Bước 1: chưa đủ dữ liệu.
   • T = 21: biết thêm đỉnh nến 19 (HH). Đã có so sánh cho cả hai bên: đỉnh HH, đáy “bằng”. Một so sánh bằng giá nên không phải HH + HL: chưa rõ.
   • T = 26: biết thêm đáy nến 24 (HL). Đỉnh gần nhất HH, đáy gần nhất HL: nghiêng tăng.
3. Kết luận trong phạm vi. Hiện trạng đổi từ chưa đủ dữ liệu sang chưa rõ rồi nghiêng tăng khi có thêm điểm xoay đã xác nhận. “Bằng” không thay cho HL hay LL.
4. Chưa biết. Các điểm xoay sau nến 24.

1. Quan sát. Nến 4 và nến 5 cùng có High 70, cao nhất bảng. High nến 3 là 69, nến 6 là 68,5.
2. Áp dụng quy tắc.
   • Nến 4: cao hơn nến 2 (67) và nến 3 (69), nhưng nến 5 (70) bằng nên không “lớn hơn”: không đạt.
   • Nến 5: nến 4 (70) nằm trong hai nến bên trái và bằng: không đạt.
   • Các nến khác không cao hơn hai nến mỗi bên. Nến 8 chưa đủ nến phía sau.
3. Kết luận trong phạm vi. (a) Không có điểm xoay đỉnh. (b) Quy tắc nghiêm ngặt: hai High bằng nhau nằm trong N nến của nhau thì loại nhau; điều này chỉ áp dụng khi giá bằng nhau nằm trong phạm vi N nến, không phải mọi đỉnh bằng giá. (c) Nếu nến 5 có High 69,5: nến 4 (70) cao hơn nến 2, 3 (67; 69) và nến 5, 6 (69,5; 68,5): là điểm xoay, biết sau nến 6.
4. Chưa biết. Điểm xoay đáy: nến 8 là nến cuối, chưa có hai nến phía sau.

1. Quan sát và áp dụng.
   • Đẩy 1: đáy nến 4 (200) đến đỉnh nến 9 (212), biên độ 12, biết sau nến 11.
   • Chỉnh 1: đỉnh nến 9 (212) đến đáy nến 14 (206), biên độ 6, biết sau nến 16. So với Đẩy 1: ngắn hơn (6 so với 12). Điểm cuối 206 cao hơn đáy nến 4 (200): HL, giữ.
   • Đẩy 2: đáy nến 14 (206) đến đỉnh nến 19 (222), biên độ 16, biết sau nến 21. Điểm cuối 222 cao hơn 212: HH, vượt cực trị trước.
2. Kết luận trong phạm vi (T = 24). Đã xác định Đẩy 1, Chỉnh 1 và Đẩy 2. Sau đỉnh nến 19 chưa có điểm xoay mới nào được xác nhận trong dữ liệu được phép dùng, nên chưa có nhịp mới nào được xác định. Đoạn giá từ đỉnh nến 19 đến T là nhịp đang diễn ra; đề không cho OHLC nên bài không nói hướng hay biên độ của nó, và chưa gọi tên nó là nhịp đã xác định.
3. Chưa biết. Điểm cuối, biên độ cuối cùng và nhãn giữ hay phá của đoạn đang diễn ra tại T = 24. Bối cảnh tăng là giả định của đề; bài không nói nhịp điều chỉnh ngắn thì xu hướng tiếp diễn.

Dữ kiện bổ sung: đáy nến 24 có giá 212 và được xác nhận sau nến 26.

Câu hỏi bổ sung: nhịp đi xuống từ đỉnh nến 19 trở thành nhịp nào, biên độ, giữ hay phá?

• Quan sát: đỉnh nến 19 là 222, đáy nến 24 là 212.
• Áp dụng quy tắc: nhịp từ đỉnh nến 19 (222) đến đáy nến 24 (212) ngược hướng bối cảnh tăng: Chỉnh 2, biên độ 10, biết sau nến 26. So với Đẩy 2 (16): ngắn hơn. Điểm cuối 212 cao hơn đáy nến 14 (206): HL, giữ.
• Kết luận: chỉ từ nến 26 người đọc mới biết các điều này; tại T = 24 chúng chưa được biết.

1. Quan sát. Các đỉnh xoay đã xác nhận: nến 5 (High 80, biết sau nến 7) và nến 12 (High 79,4, biết sau nến 14).
2. Áp dụng quy tắc. Vùng lập từ hai đỉnh gần nhất tại thời điểm lập (nến 14): từ 79,4 đến 80, rộng 0,6, biết sau nến 14, chốt tại đó. Quan sát nến 15 đến 18 được ghi trong bảng ngay dưới phần đáp án này.
3. Kết luận trong phạm vi. (a) Vùng kháng cự 79,4 đến 80, biết sau nến 14. (b) Chỉ nến 18 có High trong vùng; không nến nào có High trên vùng hay Close trên vùng. (c) “Người bán đã chặn giá” là suy luận về cung cầu; OHLC chỉ cho biết High trong vùng và Close dưới vùng.
4. Chưa biết. Điều sẽ xảy ra sau nến 18; bài không gọi vùng là “giữ” hay “phá”.

Bảng quan sát nến 15 đến 18 so với vùng 79,4 đến 80 (dùng High và Close):

• Nến 15, 16 và 17 có High lần lượt 75,5; 76,5; 78,5, dưới vùng, và đều đóng dưới vùng.
• Nến 18 có High 79,6 trong vùng và đóng ở 79, dưới vùng.

1. Quan sát. Điểm xoay đã xác nhận tại T = 22:

2. Áp dụng quy tắc.
   • Mức tham chiếu: đáy xoay xác nhận gần nhất là nến 12 (Low 60,5, biết từ nến 14).
   • Việc 1 (vượt mức): nến 21 có Low 59,5, dưới 60,5, nhưng đóng ở 61, trên mức: vượt bằng bóng nến. Nến 22 có Low 58,8 và đóng ở 59,8, dưới 60,5: vượt bằng giá đóng.
   • Việc 2 (điểm xoay mới): không điểm xoay nào được biết sau nến 18. Đáy nến 22 mới là nến cuối, chưa có hai nến phía sau.
   • Việc 3 (hiện trạng): đỉnh gần nhất HH, đáy gần nhất HL: nghiêng tăng, chưa đổi.
3. Kết luận trong phạm vi. Việc 1 đã xảy ra (cả hai kiểu). Việc 2 và 3 chưa. Giá vượt mức không tự làm đổi nhãn.
4. Chưa biết. Đáy nến 22 có thành điểm xoay hay không và nhãn của nó.

1. Quan sát. Low nến 22 là 58,8, thấp hơn Low nến 20, 21 (61,5; 59,5) và Low nến 23 (59,2).
2. Áp dụng quy tắc. Nến 22 (Low 58,8) thấp hơn hai nến bên trái (nến 20, 21: 61,5; 59,5) và có một nến bên phải với Low cao hơn nó: 59,2 > 58,8 (nến 23). Điểm xoay cần hai nến sau; mới có một nến, còn thiếu nến 24, nên nến 22 vẫn chỉ là ứng viên.
3. Kết luận trong phạm vi. (a) Có một ứng viên: đáy nến 22 (58,8). (b) Chưa gán LL cho nó. (c) Hiện trạng tại T = 23 vẫn là nghiêng tăng (điểm xoay đã xác nhận không đổi).
4. Chưa biết. Nến 24: nếu Low nến 24 cao hơn 58,8 thì đáy nến 22 được xác nhận; nếu thấp hơn hoặc bằng thì không đạt quy tắc nghiêm ngặt.

Nến 24 (Mở – Cao – Thấp – Đóng):

Câu hỏi bổ sung: nến 24 thay đổi gì?

• Quan sát: Low nến 24 là 61, cao hơn 58,8.
• Áp dụng quy tắc: đáy nến 22 có hai nến sau (nến 23, 24) đều có Low cao hơn: là điểm xoay, biết sau nến 24. So với đáy nến 12 (60,5): 58,8 thấp hơn, nhãn LL.
• Kết luận: đỉnh gần nhất HH, đáy gần nhất LL: hiện trạng chưa rõ (biết sau nến 24). Nến 24 không làm hiện trạng thành nghiêng giảm, vì chưa có đỉnh LH.

1. Quan sát. Chỉ có Mở 40,5, Thấp 40 và Đóng 42 của nến 6. High của nến 6 phải ít nhất 42 (không thấp hơn Đóng) nhưng không có giới hạn trên.
2. Áp dụng quy tắc.
   • Đỉnh nến 3 (43,5): cửa sổ gồm nến 1, 2, 4, 5; không dùng nến 6. Xác định được: là điểm xoay.
   • Đáy nến 5 (38,5): cửa sổ gồm nến 3, 4, 6, 7, và chỉ cần Low của nến 6 (40), có sẵn. Xác định được: là điểm xoay.
   • Đỉnh nến 8 (45): cửa sổ gồm nến 6, 7, 9, 10; cần so sánh với High nến 6. Chỉ biết High nến 6 ≥ 42, nên không đủ để kết luận.
3. Kết luận trong phạm vi. Xác định được đỉnh nến 3 và đáy nến 5. Chưa kết luận được về đỉnh nến 8 (và chưa loại trừ khả năng nến 6 là một điểm xoay nếu High nến 6 vượt 45).
4. Điều chưa biết và các kịch bản: nếu High nến 6 là 42,5 thì đỉnh nến 8 cao hơn nến 6, 7, 9, 10 (42,5; 43; 44; 43,5): là điểm xoay, biết sau nến 10. Nếu High nến 6 là 45 thì bằng đỉnh nến 8: theo quy tắc nghiêm ngặt, đỉnh nến 8 không là điểm xoay. Hai kịch bản cho hai kết quả, nên không được điền một giá trị cho tiện.

1. Quan sát. Điểm xoay đã xác nhận tại T = 20:

2. Áp dụng quy tắc.
   • (a) Đỉnh gần nhất LH (107,8 thấp hơn 108), đáy gần nhất HL (100,2 cao hơn 100): khác chiều, hiện trạng chưa rõ.
   • (b) Mức tham chiếu là đáy nến 11 (Low 100,2, biết từ nến 13). Nến 19 có Low 99,2 và đóng ở 99,8, dưới 100,2 (vượt cả bằng bóng nến lẫn giá đóng). Nến 20 đóng ở 103,5, trên 100,2: giá quay lại.
   • (c) Đáy nến 19 mới có một nến phía sau (nến 20): là ứng viên. Chưa gán LL.
   • (d) Bước 1 của bài 3: hiện trạng là “chưa rõ”, nên xét vùng. Cửa sổ nến 7 đến 20: biên trên 108 (nến 7), biên dưới 99,2 (nến 19), độ rộng 8,8, d = 1,32; chạm trên khi High ≥ 106,68, chạm dưới khi Low ≤ 100,52. Các lần chạm theo thời gian: trên (nến 7, 8); dưới (nến 11); trên (nến 14, 15); dưới (nến 18, 19, 20). Mỗi biên 2 lần, đổi biên 3 lần.
3. Kết luận trong phạm vi. Đoạn này đạt tiêu chí vùng minh họa của bài 3. Điều đó chỉ nói giá qua lại giữa hai biên trong cửa sổ; tiêu chí không đo “biên độ tương đối hẹp”, nên không đồng nghĩa với “thị trường đang đi ngang”. Giá vượt mức rồi quay lại cũng không làm hiện trạng đổi.
4. Chưa biết. Đáy nến 19 có được xác nhận không, và điều gì xảy ra sau nến 20.

Nến 21 (Mở – Cao – Thấp – Đóng):

Câu hỏi bổ sung: nến 21 thay đổi gì?

• Quan sát: Low nến 21 là 100,6, cao hơn 99,2.
• Áp dụng quy tắc: đáy nến 19 có hai nến sau (nến 20, 21) đều có Low cao hơn: là điểm xoay, biết sau nến 21, nhãn LL (99,2 thấp hơn 100,2).
• Kết luận: đỉnh gần nhất LH, đáy gần nhất LL: hiện trạng nghiêng giảm (biết sau nến 21). Việc đoạn trước đó từng đạt tiêu chí vùng minh họa tại T = 20 không giúp dự đoán điều này; hai việc là hai nhận xét khác nhau tại hai thời điểm.

1. Quan sát. Điểm xoay đã xác nhận tại T = 28:

2. Áp dụng quy tắc.
   • (a) Đỉnh gần nhất LH (94 thấp hơn 94,5), đáy gần nhất HL (86,5 cao hơn 79): khác chiều, hiện trạng chưa rõ.
   • (b) BOS: mức là đỉnh xoay xác nhận gần nhất. Từ nến 10, mức là đỉnh nến 8 (89). Nến đầu tiên đóng trên 89 là nến 16 (Close 89,5), nên BOS ở nến 16.
   • (c) CHoCH rộng: mức là đáy xoay HL gần nhất, đáy nến 21 (86,5, biết từ nến 23). Nến đầu tiên đóng dưới 86,5 là nến 26 (Close 86): CHoCH rộng ở nến 26.
   • (c) CHoCH chặt: đỉnh gần nhất được gán HH là nến 18 (94,5); đáy xoay ngay trước nó là nến 13 (79, mức có từ nến 20). Từ nến 20 đến nến 28, không nến nào đóng dưới 79 (Close thấp nhất là 84): chưa có CHoCH chặt tại T = 28.
3. Kết luận trong phạm vi. Tại T = 28: BOS ở nến 16; phương án rộng có CHoCH ở nến 26; phương án chặt chưa có. Hai phương án là hai cách đọc độc lập, không phải hai CHoCH liên tiếp. (d) Không: nhãn CHoCH theo D1 chỉ là sự kiện theo định nghĩa; theo bài 2 hiện trạng tại T = 28 vẫn là chưa rõ, và nguồn nói CHoCH là bằng chứng chứ không phải xác nhận.
4. Chưa biết. Điều xảy ra sau nến 28; bài không nói điều đó có ý nghĩa dự báo hay không.

Hình 3. Đáp án bài tập 10: nét đứt là các mức 89, 86,5 và 79; chấm đặc là BOS ở nến 16, chấm cam là CHoCH rộng ở nến 26 (ví dụ giả định).

Nến 29 đến 31 (Mở – Cao – Thấp – Đóng):

Câu hỏi bổ sung: với các nến này, phương án chặt có nhãn CHoCH không? Nhãn ở nến 26 của phương án rộng có thay đổi không?

• Quan sát: nến 30 đóng ở 78,8, dưới mức 79 của phương án chặt; nến 29 đóng ở 80,5, trên 79.
• Áp dụng quy tắc: nến đầu tiên đóng dưới 79 là nến 30: phương án chặt có CHoCH ở nến 30. Nhãn CHoCH rộng ở nến 26 vẫn là nhãn của phương án rộng, không đổi.
• Kết luận: hai phương án cho nến 26 và nến 30, mỗi phương án là độc lập. Bài không mô phỏng việc cập nhật bối cảnh sau sự kiện đầu tiên, nên không nói gì về nhãn của nến 29 đến 31 theo một hệ thống đã cập nhật xu hướng.